Mekorot, la empresa israelí denunciada por robo de agua, desembarca en la Patagonia Argentina

La compañía estatal israelí Mekorot, señalada en foros internacionales por su accionar en territorios palestinos ocupados, ha iniciado operaciones en la Patagonia argentina. La llegada de la firma genera controversia debido a denuncias previas ante la ONU sobre la apropiación de recursos hídricos. Organizaciones sociales y ambientales advierten sobre los riesgos de su presencia en la región.

Noticias05/03/2025RedacciónRedacción
IMG_5630-1700762924
La manifestante Silvia Ferreyra forma parte de una reacción en contra de la empresa nacional de agua israelí Mekorot

Antecedentes: Mekorot es la empresa nacional de agua de Israel y ha sido acusada de desviar recursos hídricos palestinos en Cisjordania y la Franja de Gaza. Diversos informes de organismos de derechos humanos y la ONU han denunciado su accionar, sosteniendo que la firma viola el derecho internacional al gestionar el agua en territorios ocupados, priorizando los asentamientos israelíes en detrimento de la población palestina.

El Comité de la ONU para los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (CESCR) ha señalado en varias oportunidades que Mekorot restringe el acceso al agua a comunidades palestinas, al tiempo que facilita el suministro a colonias ilegales. Amnistía Internacional y Human Rights Watch han documentado cómo la empresa implementa políticas discriminatorias en la distribución del recurso.

Mekorot en la Patagonia y el acuerdo con Neuquén: En un giro inesperado, Mekorot ha desembarcado en la Patagonia argentina con el objetivo de desarrollar proyectos de infraestructura hídrica. La llegada de la compañía ha generado preocupación en sectores políticos, ambientales y de derechos humanos. Organizaciones locales advierten que su historial de denuncias en la ONU y su rol en la crisis hídrica de Palestina deberían ser motivo suficiente para evaluar su presencia en la región.

La Patagonia, con sus vastos recursos hídricos, ha sido objeto de interés por parte de corporaciones extranjeras. La posibilidad de que Mekorot participe en proyectos de gestión de agua levanta sospechas sobre el destino de este recurso estratégico, en un contexto en el que el cambio climático y la sobreexplotación generan alertas sobre la seguridad hídrica del país.

md (56)

En abril de 2024, el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, firmó un convenio con el Consejo Federal de Inversiones (CFI) para la elaboración de un plan maestro de recursos hídricos para la provincia. Como parte de este acuerdo, se estableció contacto con Mekorot para aprovechar su experiencia en gestión del agua. Figueroa destacó la importancia de proteger los recursos naturales de la provincia, subrayando la necesidad de mejorar el manejo del agua, especialmente en Vaca Muerta, donde la actividad petrolera requiere un uso eficiente del recurso hídrico.

El convenio establece que en un plazo de 60 días la provincia recopilará información sobre sus recursos hídricos para desarrollar el plan maestro. Este documento servirá de base para definir los términos de referencia del contrato con Mekorot. El CFI, por su parte, facilitará la contratación de expertos nacionales que colaborarán con la empresa israelí en la transferencia de conocimiento.

alfredo-cornejo-1jpg

Acuerdo con el gobierno de Mendoza y cláusulas secretas: La preocupación por la participación de Mekorot en Argentina se ha intensificado tras la revelación de un acuerdo entre la empresa y el gobierno de Mendoza, liderado por el gobernador Alfredo Cornejo. Diversos sectores han exigido transparencia sobre el contenido del contrato, señalando que existen cláusulas secretas que podrían comprometer la soberanía hídrica de la provincia.

El convenio permitiría a Mekorot administrar y operar ríos estratégicos en la región andina, lo que ha desatado cuestionamientos sobre el impacto que podría tener en la distribución del agua y el acceso de las comunidades locales. Legisladores y activistas han solicitado que el gobierno provincial revele los detalles del plan y explique las razones detrás del hermetismo con el que se maneja la información.

Reacciones y posibles impactos: Referentes de derechos humanos y legisladores han solicitado que el gobierno argentino aclare los alcances de la participación de Mekorot en el país. Mientras tanto, agrupaciones ambientales advierten que cualquier concesión a esta empresa debe ser revisada en detalle para evitar la explotación desmedida del recurso.

En el plano internacional, diversos movimientos de boicot han impulsado campañas contra Mekorot, instando a los países a no firmar contratos con la compañía. En América Latina, algunas naciones han suspendido acuerdos con la firma debido a su historial en Palestina.

La presencia de Mekorot en la Patagonia abre un debate urgente sobre la soberanía del agua y los riesgos de entregar su gestión a una empresa con antecedentes de conflictos en el uso del recurso.

Ante los cuestionamientos que rodean a la compañía, el gobierno argentino deberá evaluar con cautela los beneficios y riesgos de esta incursión empresarial en un territorio clave para la seguridad hídrica del país.

La falta de transparencia en los acuerdos firmados con gobiernos provinciales, como el de Mendoza, solo aumenta la desconfianza y refuerza la necesidad de un debate público sobre la administración de los recursos hídricos. La ciudadanía y las organizaciones sociales continúan exigiendo respuestas y garantías de que los intereses nacionales no quedarán subordinados a las estrategias de una empresa con un historial altamente cuestionado.

 
 

Te puede interesar
foto2

Mekorot en Neuquén: La expansión del apartheid hídrico israelí y sus riesgos para la soberanía provincial

Redacción
Noticias17/06/2025

El desembarco de Mekorot en Neuquén, bajo la fachada de un plan maestro hídrico, pone en riesgo la soberanía provincial sobre el agua y abre la puerta a la injerencia de una empresa estatal israelí denunciada por prácticas de apartheid hídrico en Palestina. El acuerdo, firmado con total opacidad, entrega datos estratégicos y control sobre el recurso más vital de la provincia a intereses extranjeros, en un contexto de crisis climática y avance extractivista.

Lo más visto
1744841511689

Un fallo que contamina: empresario petrolero evitará juicio por daño ambiental grave en Centenario

Redacción
Contaminación23/06/2025

Aunque arrojó residuos peligrosos a un canal de riego en Centenario y fue imputado por contaminación dolosa, un empresario evitará el juicio penal si cumple con tareas de remediación. La liviandad de la pena reaviva el debate sobre la impunidad ambiental, el doble estándar judicial y la fragilidad del sistema para castigar delitos ecológicos que afectan a toda la comunidad.

Glaciar-

Peligra el agua del futuro: buscan modificar la Ley de Glaciares y abrir la puerta a la minería en zonas protegidas

Redacción
Cambio Climático24/06/2025

Una reforma impulsada por sectores políticos y corporativos pretende habilitar la minería y la explotación de hidrocarburos en áreas glaciares y periglaciares, protegidas hasta hoy por ley. El impacto ambiental sería profundo y posiblemente irreversible, afectando el agua dulce, la biodiversidad, la estabilidad climática y el derecho de las futuras generaciones.

Sismicidad inducida: Javier Grosso advierte sobre los riesgos y los límites del subsuelo

Sismicidad inducida en Vaca Muerta: Javier Grosso advierte sobre los riesgos y los límites del subsuelo

Redacción
Sostenibilidad08/07/2025

El geógrafo e integrante del Observatorio de Sismicidad Inducida de la Universidad del Comahue, Javier Grosso, dialogó con Desafío Energético sobre los efectos de la actividad no convencional en Neuquén. Fracturas, pozos sumideros, agua contaminada y sismos en expansión: una conversación imperdible que expone las zonas grises que la política aún no regula.