El resurgir nuclear: ¿una solución limpia o una fuga hacia adelante?

La energía nuclear vuelve a escena, pero no precisamente desde lo público ni lo comunitario. Según datos del sitio Axios, solo en el primer trimestre de 2025, las empresas nucleares avanzadas recaudaron 736,9 millones de dólares en financiamiento privado. La cifra supera por amplio margen los 260,3 millones de todo 2024, marcando un viraje fuerte en la geopolítica energética mundial.

A esta ola se han sumado grandes corporaciones como Amazon, Microsoft y Google, que ya firmaron acuerdos para respaldar proyectos nucleares o incluso reactivar reactores que estaban fuera de funcionamiento. Lejos de plantear un debate democrático sobre el uso y control de la energía, el impulso nuclear se mueve al ritmo del capital privado y la urgencia empresarial por acceder a energía libre de emisiones... pero no necesariamente libre de riesgos.

Uno de los emblemas de esta nueva era es TerraPower, la empresa fundada por Bill Gates. Con más de 1.000 millones de dólares de financiamiento privado y otros 2.000 millones en subsidios estatales del gobierno estadounidense, el proyecto de TerraPower en Wyoming se presenta como una promesa tecnológica.

Pero hay preguntas que aún no encuentran respuestas claras:

• ¿dónde se almacenarán los residuos?
• ¿quién controlará las decisiones?
• ¿se replicará este modelo en países como Argentina?

Desde el discurso verde, muchos intentan instalar que la nuclear es "limpia" por no emitir CO₂. Pero eso oculta debates cruciales sobre sus residuos radiactivos, sus riesgos operativos y la concentración monopólica del conocimiento. Mientras tanto, las verdaderas energías limpias —como la solar, la eólica o el ahorro energético— siguen sin recibir apoyos similares.

La energía nuclear puede tener un lugar en la transición, pero no puede ser impuesta sin debate, ni impulsada como tabla de salvación por el mismo poder económico que postergó durante décadas la transformación energética real.

Etiquetas: