RedacciónEsta semana WWF presentó su Informe Planeta Vivo 2026, el índice que desde hace décadas mide la salud de la fauna silvestre del planeta. Lo elabora la Sociedad Zoológica de Londres (ZSL) y tiene una conclusión dura: entre 1970 y 2022, el tamaño promedio de las poblaciones de vertebrados monitoreadas cayó un 73%.
El estudio analizó 35.803 tendencias poblacionales de 5.790 especies de mamíferos, aves, anfibios, reptiles y peces.
La caída no es pareja en todo el mundo. América Latina y el Caribe registra el peor desplome: 95%. Le siguen África (80%), Asia-Pacífico (49%), Norteamérica (28%) y Europa y Asia Central (23%). El informe aclara que estas dos últimas regiones ya habían sufrido grandes pérdidas antes de 1970, el año que se toma como punto de partida.
Por tipo de ambiente, las poblaciones de agua dulce son las más castigadas, con una caída estimada de entre 77% y 90%. Después vienen las terrestres (entre 57% y 78%) y las marinas (entre 45% y 69%).
Cómo leer el número. El 73% no quiere decir que desapareció el 73% de los animales del planeta. Es el promedio de cuánto cambió el tamaño de cada población monitoreada. Además, la mitad de las poblaciones del índice están estables o en aumento.
La principal amenaza es la pérdida y degradación de hábitats: bosques, pastizales y humedales convertidos a otros usos, y ríos interrumpidos por represas. Le siguen la sobreexplotación de especies, el cambio climático, la contaminación, las especies invasoras y las enfermedades.
WWF apunta a tres sistemas:
El informe también registra buenas noticias:
En Argentina, el ejemplo es el yaguareté en Misiones, que pasó de unos 40 a cerca de 85 ejemplares. “Sigue estando en peligro crítico de extinción en Argentina”, aclaró Sebastián Fermani, director de Conservación de la Fundación Vida Silvestre Argentina. Fermani señaló como desafíos del país “la pérdida de bosques nativos” y la “conversión de numerosos ecosistemas como pastizales”. Y resumió: “Cuando hay compromiso, inversión y trabajo coordinado, la naturaleza se puede recuperar”.
El informe también advierte que los esfuerzos de conservación por sí solos no alcanzan para revertir la tendencia. Hacen falta cambios en cómo se produce la comida, cómo se genera la energía y hacia dónde va el dinero.
Según WWF, el sistema energético ya cruzó un punto de inflexión positivo: la solar es hoy la fuente más barata de nueva generación eléctrica en la mayoría de los países. El alimentario muestra señales iniciales de cambio y el financiero está en una fase incipiente. La brecha de financiamiento para la biodiversidad es de 942.000 millones de dólares por año.
“La biodiversidad continúa degradándose a un ritmo alarmante”, advirtió Kirsten Schuijt, directora general de WWF Internacional. Para Schuijt, las recuperaciones de tigres, atunes y tortugas “muestran lo que pueden lograr años de esfuerzos colectivos y sostenidos”.
El próximo escenario será la COP17 de biodiversidad, que empieza el 19 de octubre en Ereván, Armenia.
Fuentes: Infobae · Bloomberg Línea · Norte en Línea · Economis · Discover Wildlife
