RedacciónEntre el domingo 27 de septiembre y el jueves 1 de octubre, la zona de Añelo registró una seguidilla de sismos. El Observatorio de Sismicidad Inducida (OSI) contó dos el domingo, tres el lunes, cuatro el martes, dos el miércoles y tres el jueves. Todos se ubicaron “aproximadamente 25 kilómetros al noreste de la localidad de Añelo”, cerca de pozos en fractura hidráulica del área Bajada del Palo Oeste, que opera Vista Energy.
Las magnitudes fueron de entre 2,5 y 3 y las profundidades, de entre 6 y 10 kilómetros. Por la baja intensidad no hubo reportes de vecinos que los hayan sentido.
Con esta secuencia, el OSI lleva contados 73 sismos asociados a la actividad hidrocarburífera en Neuquén en lo que va de 2026.
El conteo de este año creció en saltos. A fines de junio el Observatorio informaba 47 eventos, contra 27 en el mismo período de 2025. El 28 de septiembre ya eran 64, y la última semana sumó casi diez más.
El antecedente inmediato es 2025, que el OSI considera el año con más sismos inducidos desde que empezó la explotación no convencional, con 105 eventos. El récord previo era de 2023, con 67 sismos según datos del INPRES. Con los registros actuales, 2026 viene a un ritmo parecido al de 2025: a principios de septiembre del año pasado el OSI ya contaba 70 sismos vinculados al fracking.
Desde que empezó la actividad no convencional, el Observatorio contabiliza más de 640 sismos en la cuenca. Antes de 2015, la zona era considerada de sismicidad baja o nula.
Se habla de sismicidad inducida cuando la actividad humana provoca o adelanta un sismo. En el fracking se inyectan agua, arena y químicos a alta presión para fracturar la roca. Ese cambio de presión puede reactivar fallas geológicas que ya existían.
El OSI basa la relación con la industria en dos datos: los epicentros están cerca de pozos en fractura y las secuencias coinciden con las etapas de estimulación.
La mayoría de estos sismos no se sienten, pero hay excepciones. Sauzal Bonito, el pueblo más expuesto, registró en septiembre de 2023 un sismo de magnitud 4 que dejó paredes rajadas, vidrios rotos y desprendimientos en la barda. En febrero de 2025, otro de 3,9 hizo decir a una vecina: “Se movió la casa”.
El Observatorio advierte sobre un posible subregistro. Solo se difunden los sismos de magnitud 2,5 o más, y lo atribuye al desfinanciamiento del Instituto Nacional de Prevención Sísmica (INPRES). Paradójicamente, sostiene que “Neuquén cuenta con la red sismográfica más importante del país”.
La transparencia es el otro frente. Durante años, un convenio de confidencialidad entre la Secretaría de Energía de Neuquén y el INPRES restringió el acceso a parte de los registros. Según el OSI, ese convenio estuvo vigente entre mayo de 2021 y mayo de 2026 y sus resultados nunca se difundieron.
En junio, la Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal le dio la razón a la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN). Les ordenó al INPRES y al Servicio Geológico Minero (SEGEMAR) entregar los registros sísmicos de la Cuenca Neuquina. Según el tribunal, la confidencialidad invocada no cumplía con la Ley 27.275 de Acceso a la Información Pública. El Observatorio afirma que el fallo todavía no se cumplió.
El OSI pide “una participación más activa del Estado neuquino” en la regulación y mitigación de la sismicidad inducida. En otros países con fracking existen los protocolos de “semáforo”, que obligan a reducir o frenar la inyección cuando se supera cierta magnitud. En Neuquén no hay una norma específica sobre sismicidad inducida.
Neuquén Ambiental consultó a la Secretaría de Energía de Neuquén y a Vista Energy. [Completar con las respuestas o con “No hubo respuesta al cierre de esta nota”.]
Fuentes: Observatorio de Sismicidad Inducida (vía La Arena y VMNews) · ADNSUR · VMNews (junio) · Neuquén Web (2025) · Tiempo Argentino (fallo) · FARN · Diario Río Negro (2025)
